Что не так с электронными и аудиокнигами

Посты о книгах — хороший вариант, чтобы втянуться в регулярный ритм ведения блога. Определяясь с кандидатами, провёл ревизию довольно бессистемно прочитанного нон-фикшена и обнаружил явную зависимость между форматом книги и оставшимся в памяти содержанием.

В случае нон-фикшена важной представляется эффективность чтения. Чтобы примерно оценить этот параметр, исследовательская группа в составе меня пыталась вспомнить содержание прочитанных в разное время книг, затем пробегалась по оглавлениям и смотрела, забылось ли что-то важное. Результаты нас не ошеломили. Во-первых, забылось примерно всё. Включая то, что очень хотелось бы не забывать никогда. Во-вторых, градация сформировалась, но тоже без сюрпризов:

  1. Бумажные книги помнятся получше, хоть многие из них и прочитаны раньше электронных и аудиокниг.
  2. Электронные книги помнятся хуже, что-то совсем в общих чертах.
  3. Содержание аудиокниг вспоминается с большим трудом, часто в виде какого-то тезиса или довольно расплывчатой идеи.

Исследования, которые получилось нагуглилить за 20 минут, какие-то не очень убедительные, затрагивающие отдельные аспекты: где-то какие-то студенты хуже или лучше поняли что-то, почитав про это на планшете. Ну, ок. Очевидно, до хороших исследований за отведённое время я не добрался (если у вас есть, и вы чувствуете, что вам необходимо этим поделиться, то можно попробовать сделать это в комментариях).

При прочих равных кажется, что толково сделанная электронная учебная литература может быть очень удобна для изучения благодаря гибкости изложения. Перекрёстные ссылки, масштабирование и перемещение по области изучения, интерактивные элементы и мультимедийные материалы, вероятно, могут сильно способствовать пониманию и запоминанию. Но к плейнтекстовому нон-фикшену всё это пока в любом случае не относится.

Нашей исследовательской группе удалось (пусть и на несколько ограниченной выборке) выделить некоторые особенности книг электронного и аудиоформата, которые могут снижать эффективность чтения, если под ней понимать задерживающиеся в голове контрольной группы знания.

Минусы электронных книг

  • Нет взаимодействия с физическим объектом, нет тактильного контакта. Это, вероятно, делает электронную книгу менее «весомым» для запоминания объектом, поскольку у неё буквально меньше воспринимаемых свойств.
  • Структура электронной книги быстро рассыпается, труднее вспомнить порядок и положение прочитанного. В середине бумажной книги ≠ в середине электронной.
  • Индивидуальные черты книги смазываются, дизайн «весит» меньше, чем на бумаге, труднее закрепляется за облаком смыслов как свойство.
  • Плохо формируется эмоциональная связь. Про процесс чтения бумажной книги что-то да вспоминается, а про то, когда и как читал электронные, припомнить что-то проблематичнее.

В целом мне очень трудно вспомнить, какой была из себя электронная книга, если только на страницах не было каких-то выдающихся повторяющихся элементов. А вот образ и детали бумажной чаще откладываются в памяти надолго. Даже в случае невзрачной бумажной вёрстки в голове сохраняются эти приметы, помогающие, как кажется, дольше хранить в памяти содержание абзацев и страниц. Спустя годы и циклы вспоминаний-перезаписываний я путаю размер вспоминаемых абзацев (к примеру, казалось, что это был выделенный тезис в несколько строчек, а выясняется, что полстраницы обычного текста), помню немного другими цветовые гаммы и путаю, например, сторону, на которой располагался текст, но всё же эти отложившиеся общие визуальные черты разворота, который я держал в руках, кажется, помогают сохраняться в памяти и когда-то найденному в их окружении смыслу. С электронной текстовой книгой таких примеров заметно меньше.

Напрашивается какой-то типичный дизайнерский вывод (из тех, что неизменно веселят ребят из серьёзных областей) вроде «чем больше свойств и аспектов взаимодействия, тем выше вероятность понять и запомнить», но наш исследовательский коллектив предпочёл воздержаться.

Минусы аудиокниг

От аудиоформата в целом больших ожиданий не было. Маркетинговая присказка «так ближе к корням» честно сообщает, что эффективностью тут не пахнет. Хотя в момент прослушивания всегда кажется, что в целом всё ясно-понятно, а заодно ведь пропылесосил. Минусы аудиокниг видятся нам такими:

  • При прослушивании концентрация внимания легко теряется, потому что нет контроля над темпом. Улетев куда-то мыслями, пропускаешь куски, не всегда точно понимая, прослушал ли пару пустых предложений, или проехал что-то важное. Перематывать с каждым разом всё ленивее. И вероятно, что часто вообще не замечаешь, что думал о чём-то своём, пропуская важные тезисы. Сосредоточенное же прослушивание уступает чтению по скорости и лишает всю затею смысла.
  • Проблематично остановиться, вернуться, переслушать. Нельзя мгновенно бросить ещё один взгляд на слово, пробежать ещё разок строчку, отвернуться, посмотреть вокруг, пытаясь поаккуратнее уложить только что полученное знание, быстро перечитать ещё раз.
  • При прослушивании нет ни тактильной, ни эмоциональной (в тех смыслах, в каких это показалось возможным отметить для бумажных книг), ни какой-то иной связи, помогающей осмыслять и запоминать. Даже оглавление бумажной или электронной книги, на которое успеваешь посмотреть десятки раз за прочтение (в случае электронной реже), помогает лучше запомнить содержание.
  • Голос, интонации, артистичность, скорость — куча дополнительных переменных, влияющих на результат.

Отдельно стоит упомянуть сценарий остановки аудиопотока с целью записи только что услышанного важного тезиса. С многократным перематыванием не на те секунды.

Бумажные книги, конечно, уже немного раздражают своей не всегда уместной неуниверсальностью. Поскорее бы прямо в мозг. А пока предположу, что разница между бумажной и электронной книгой в плане запоминаемости может нивелироваться за счёт пересказа идей и тезисов, например, в блоге. Будем считать, что я предупредил.


* * *
По ходу дела перечитал несколько дневниковых записей десяти-семилетней давности, когда примерно были прочитаны некоторые важные книги. Кажется, мне не хотелось бы делегировать их прочтение тому чуваку. Дневники — вещь.

Поделиться
Отправить
 109   6 мес   книги   нон-фикшн